jueves, 28 de abril de 2011

FELICIDADES BARÇA..........MUY A MI PESAR

Dibujo

Por animal.Lo que debe contar es la intención.Y la entrada , aunque es cierto que le toca poco , es de roja directa.Si le llega a dar bien lo deja cojo.

 

Este jugador , como algún que otro , no deberían de tener permitido jugar al futbol.Me avergüenza verlo jugar desde la tremenda entrada que le hizo al jugador de el Getafe.Cualquiera puede perder los papeles en un calentón , pero pepe a nacido sin papeles.

 

No existen motivos para quejarse.El Madrid no mereció nada.Planteo el partido a la defensiva.Dejar que todo lo hiciese el Barça.Esperar que sonase la flauta , en forma de contragolpe.Pero ni así.

 

Mal.Muy mal planteamiento de Mou.Cierto que hoy día , el Barça juega mas bonito al futbol.Messi es el mejor del mundo.Bla , Bla , Bla…todo lo que se diga es poco , pero se puede jugar de otras formas.Sin ir mas lejos , la final de la copa.En la primera parte le planto cara.En fin , esta visto que toca seguir buscando nuevas formulas , o quizás…¿ entrenador ?

 

Para acabar , Pep.¿ juega así el Barça por Pep o por el tipo de jugadores que tiene ?.Hasta hace bien poco todo era corrección en sus contestaciones , pero a sido perder un titulo o partido a manos del Madrid y hemos visto al verdadero Pep.Como a ganado , seguro que vuelve a ser el “humilde“.Creo que ha intentado copiar el estilo de Del Bosque , pero las formas y maneras no se copian.Cada uno es como es.Entre Pep y Mou , me quedo…   

lunes, 25 de abril de 2011

REVOLUCION DE LOS CLAVELES

bandera_portugalsalazar220060429235012-revolucion-de-los-claveles1239882815167claveles

Cuando un pueblo se une , nadie ni nada lo pueden parar………….

 

Salazar consiguió hacer de Portugal un país pobre , donde la mitad de la población era analfabeta. Ojala se hubiese acabado con el régimen franquista de esta manera tan bonita, no con una monarquía heredada de la dictadura

Un pequeño homenaje en su 37 aniversario

El ejercito entregado a su deber , defender al pueblo de los dictadores.Una fecha 25/abril/1974……Un símbolo el clavel

SEMANA SANTA Y LAS TRADICIONES

musulmanesmusulmanes1semana-santa-huelvatoros-jose-tomas-dentrodnComo cada año  , semana santa.Y como cada año a llegado ( y ya se a ido ) acompañada de muchas personas de fe , bastantes agnósticas y un buen puñado de ateos.Pero , sobre todo , llego acompañada de toda la fuerza de las tradiciones , ¿ Existe mejor compañía para tales fechas ?.

 

Fe , duda y ateísmo conviven en un mismo tiempo.Ninguna de ellas posee una superioridad ético-moral sobre las otras.Las tres , cuando son verdaderas y autenticas , son producto de la reflexión.O sea , ausencia de hipocresía.Es por eso , que los ateos deben de respetar a las personas de fe.No confundir a estas con la “ basura fundamentalista “.Y las personas de fe deben respetar a las personas ateas.No confundir a estas con la basura “ del todo vale “.

 

Aparcando lo de la fe , donde cada cual sabe la suya , y fijándome en las tradiciones , creo que es de fanáticos intransigentes decir que todas las tradiciones hacen falta.O que todas estorban.Algunas , creo que bastantes , deben de preservarse ( no subvencionarse ). Sobre todo las que den ilusión y esperanza.Otras , sin embargo , deberíamos desprendernos de ellas.Las trasnochadas.Y frenarle la entrada a las que llegan envenenadas.No obstante , cultura y tradición , no son fenómenos aislados , ni pueden vivir por separado.

 

Quizás en las sociedades laicas cada día exista menos caminos para Dios y mas para Satanás.El bien y el mal , si existen , frente a frente.Uno es el amor , tolerancia y sacrificio.Soberbia , avaricia y nepotismo , el otro.Los ritos y símbolos que antes representaban la fe , quizás en el futuro no puedan representarla y deban desaparecer.Otros deberían de ser preservados.Porque aun cuando Dios baje de los altares y Satanás huya de el infierno , el bien y el mal seguirán ahí.En los lugares de siempre.

 

Los ritos de la semana santa , aun en la ausencia de fe , deberían de seguir siendo modelos de sacrificio y amor.Los símbolos del sacrificio y el amor no sobran.Los que si sobran , y mucho , son los de la soberbia y el egoísmo.Los mismos que reinan en los abusos y excesos.Esta es una sociedad en decadencia , de corazón y conciencias vacías.

 

En lo referente a las procesiones ( criticadas por unos , aclamadas por otros y explotadas por muchos ) repartidas por toda España las posiciones de apoyo y las indiferentes son legitimas y , quizás , obligatorias.Lo que si es importante , incluso indispensable , es no olvidarse que la identidad es lo único nuestro.La identidad es la suma de las tradiciones.Los pueblos deben seguir con sus tradiciones.¿ Todas ?.Todas quizás no.Claro que no.No es lo mismo cargar con un símbolo de madera en semana santa que acuchillar un toro delante de cincuenta mil fanáticos.No es lo mismo vestir de blanco a una niña el día de su primera comunión que envolverla de pies a cabeza , cada día , en la permanencia de una esclavitud anunciada.Claro que no todas las tradiciones son iguales.Habrá que deshacerse de aquellas que sobren , que seguro serán muchas.Las que deshumanicen , las que incidan en la crueldad , las que provocan la decadencia de una sociedad…

 

Que será de nosotros cuando no signifique nada las hogueras de San Juan , las romerías , cuando la noche vieja sea una noche cualquiera , el día de Reyes ( o Santa Claus , yo prefiero Reyes ) un día más y no ese día de la sonrisa inocente de los críos.La tradiciones cuentan , claro que cuentan.

 

El día que las tradiciones no cuenten , nosotros tampoco contaremos para mucho

¿ DEJAMOS PREPARADOS A NUESTROS SEPULTUREROS ?

No acostumbramos a enterrar a nadie que no este muerto. Pero……, no os alarméis ! en condiciones normales , tampoco lo hacemos por entero , porque lo que se dice morir , se muere a plazos y por partes ; existe una muerte social , otra psíquica , otra sapiencial y cultural... y al final llega la física.

 

Esto seria lo natural , aunque no siempre la sorpresa de una muerte súbita permiten pasar por todas esas muertes. De toda las maneras , este es el proceso que debemos aceptar como “ modélico” ; que sean las generaciones posteriores las que nos den sepultura , pues cuando ocurre al revés la muerte nos desconcierta.

 

Y digo esto , porque son nuestros hijos , las generaciones mas nuevas , las que van arrebatándonos la vida a retales : las convicciones éticas , los proyectos socio-económicos , los esquemas culturales , los deseos institucionales... y , ya por ultimo , proceden a darnos sepultura material. Nada extraordinario. Es justamente lo que hicimos nosotros con nuestros antepasados. También ellos tuvieron que ir cediendo en beneficio de una buena y aconsejable convivencia.


Pero ceder de convivencia no es lo mismo que hacer de hipócritas reconvertidos , incluso con alarde de aceptación , simulando sincera convicción en cuanto de innovador nos ofrecen las nuevas generaciones , incorporándonos a sus maneras de vivir y divertirse críticamente. Esto es , creo , lo que se llama infantilismo. Cada generación debe de tener en la sociedad sus peculiaridades.

 

La gente de la eufemísticamente ( no estoy muy seguro si es correcto el termino ) llamada tercera edad , se pregunta si la alianza con nuestros sepultureros , no estará cambiando la funcionalidad que , desde nuestra situación cronológica , tenemos asignada en la sociedad.

 

¿ Porque denunciar solo que las cosas no van bien es de una preocupante esterilidad ?.

viernes, 22 de abril de 2011

EL AUTOBUS DE LA POLITICA

La política debería de ser como un autobús de línea en el cual los que se bajan dejan sitio a los que se suben , aunque no siempre es así y ahí quien lo asume como profesión para toda la vida.Se dice , por ejemplo , que Manuel Fraga subió en su veintena a un coche oficial y nadie a sido capaz de bajarlo hasta hoy.Para bien o para mal.


Hace unos días , en una emisora  ( creo que Onda Cero-Julia en la onda  , no estoy muy seguro ) un político retirado confesaba que dio el paso de entrar en lo publico pensando , sobre todo , en el sueldo y en la jubilación.Un arrebato de sinceridad a toro pasado , pero al fin y al cabo una verdad como un templo.


Hace poco hemos sabido que los dos grandes partidos presentan en sus listas electorales , a personas imputadas en sumarios judiciales.Entre ellos el señor Camps , que seguramente arrasara a sus rivales.Sus lideres políticos , Rajoy y … Zapatero ? , aun mas indolentes , asumen sin vergüenza , compartir siglas con quienes no merecen estar al cuidado de la caja de todos.Y renuncian a obligarles a bajarse antes de la siguiente parada.Sobre todo , piensan , para no perder viajeros.


No creo que la política deba de ser solo una cuestión de privilegios , dinero o poder , solo por el echo de mandar.


Aunque muchos se empeñen en hacérmelo creer así.

jueves, 21 de abril de 2011

MINI VACACIONES

Lo que en tiempos significo pasión que reflejaba los sufrimientos del señor , es , desde hace ya bastante tiempo , semana de disfrute de los placeres que depara el fenómeno turístico.Y así  esta semana , que antes era tiempo de encerrarse física y anímicamente , con la democracia abrió las pantallas de los cines y las televisiones , derrumbo todo tipo de fronteras y salió convertida en tiempo vacacional , plenamente compatible con las fervorosas manifestaciones procesionales.Y en los últimos tiempos se muestran como uno de los mayores atractivos turísticos de muchas ciudades.

 

En estos tiempos de millones de desplazamientos , importantes reservas en hoteles y para muchos las primeras vacaciones del año.Tiempo obligado para olvidarse de la crisis y si hace falta  , endeudarse para disfrutar.Una importante inyección económica para el sector turístico de este país.

 

No estamos , creo , en los mejores tiempos para hacer dispendios , pero ocasiones como esta propician que nos olvidemos los problemas que nos aquejan y decidamos que un tiempo difícil bien merece un respiro antes de enfrentarnos de nuevo con la dura realidad.Tenemos un periodo festivo que la tradición , para unos , y la convicción , para otros , nos obliga a celebrar cumplidamente.

 

A disfrutar de estos días , que después vendrá con fuerza la interminable campaña electoral y las dificultades cotidianas , que durante unos días parecen aletargarse.

 

¡¡ FELIZ DISFRUTE A TODOS LOS QUE PUEDEN HACER FIESTA !! 

RELACIONES HUMANAS

Aparte de el mundo conocido tradicionalmente , existen otros alternativos desenvueltos paralelamente en Internet.En ellos se observa un movimiento incesante , de millones de usuarios.Llamados “sitios” , para hacer amistades nuevas , comunicarse con las que ya se tienen y viven lejos y también , porque negarlo , espacios de comunicación “erótico” que terminan por convertirse en un entretenimiento para rellenar nuestras horas vacías.
Antes de esta curiosa “tecnologización” social , las horas muertas , o como se las quiera llamar , eran ocupadas , entre otras cosas , por el trato con los vecinos.Entiendo que eso era el paso previo a la realización personal , en la medida en la que somos parte de una red que sentirá mayor plenitud al pertenecer a un grupo afín , esto es , personas con las que se comparte una visión semejante de la vida.
Antes , creo , las reuniones sociales contribuían a la felicidad , a la satisfacción de pertenecer a un grupo.Aquellas conversaciones que tenían lugar en el banco de la plaza , al atardecer , poseían un efecto tranquilizador.Permitían que tuviésemos una especie de colchón en el que apoyarnos.Tengo , pues , como una nostalgia de ese mundo anterior a la “ tecnologización “ en el que éramos porque nos tocábamos , hablaban con nosotros y escuchaban aquello que necesitábamos decir.Así que , salvo que estuviésemos a disgusto , esas charlas permitían paliar la sensación de soledad.
Por otro lado , los encuentros que tenían un interés mas intimo , se vivían con mas excitación.Los ojos perpetuaban aquello de que el amor entra a través de ellos.El caso es que vibrábamos.Al vernos las caras , resulta más fácil identificar los sentimientos que tenemos respecto a la persona que tenemos enfrente.Enseguida sabíamos si había o no el tan moderno “ feeling “.
Partiendo de esta idea nostálgica de las relaciones humanas , establecidas en espacios públicos y en ocasiones en privados  , pero siempre en “ vivo bien podríamos renegar de las nuevas relaciones humanas generadas en estos espacios “ virtuales “ , redes sociales como Twiter, Tuenti o Facebook.
¿ Que sentido tiene , entonces ,  hacer un montón de amigos/as que nunca , o prácticamente nunca , podremos ver ?.De echo , en algunos casos , ni pretendemos.¿ Deberíamos de controlar el uso que los adolecentes hacen de esas paginas ? y ¿ Como vigilarlos ?
Me hago estas preguntas , en la medida que observo el creciente aumento de sectores críticos con este tipo de redes sociales , que aseguran que sus usuarios tienden al aislamiento.

miércoles, 20 de abril de 2011

“ EL PODER DE LOS DE AHORA “

Siendo pequeño , solía escuchar muchas veces el cuento aquel de un paisano mayor que , cuando en los años mas tenebrosos de la dictadura  le preguntaban por sus ideas políticas , contestaba aquello de ; “ yo soy de los de ahora “.
Han transcurrido los años y lo cierto es que no se muy bien si la respuesta escondía la ignorancia que los que sabían de la historia , una prudencia aprendida o una sabia retranca.Creo , sin embargo , que el buen hombre se parapetaba con semejante ocurrencia en su escepticismo al respecto de la “ política   y de aquellos que la practicaban.
Lo que podría quedar en una anécdota simpática protagonizada por quien tal vez , teniendo en cuenta su edad , se inicio en el desencanto al final de la republica y en los años traumáticos que siguieron , no pierde su vigencia sino que parece cobrar actualidad en los fatigosos y cada vez mas dilatados periodos pre-electorales.No estoy pensando únicamente en la materialización mas obvia de lo que pensaba aquel paisano , que da lugar al popular cambio de chaqueta y en ámbitos mas institucionales , la figura del tránsfuga.
No pienso en el oportunismo político , que aun deja con la boca abierta a los mas cabales , ni en los cotizados fichajes , ni tan siquiera en ese funambulismo que consigue mantener el equilibrio e incluso avanzar conforme soplan los vientos.Pienso , mas bien , en el recorte de las distancias entre los partidos en lo ideológico , programático y , sobre todo , en los estilos y las maneras de actuar , que terminan por convertir a los políticos ( con honrosas excepciones ), de uno y otro signo ,  en piezas intercambiables de un mecano.Pienso ,  también , en la desilusión que tal panorama acaba infundiendo en los ciudadanos , que electoralmente acaban atrapados en el bipartidismo y el “ voto útil “ , incapaces de ver e los programas electorales nada más que letras impresas en un papel.Y pienso , también , en el descredito en el que a caído la clase política , ganado a pulso con mentiras , corrupción , escándalos y aprovechamiento sin escrúpulos de privilegios que en algún momento habría que revisar , sobre todo cuando en otros sectores se están aplicando contundentes medidas de austeridad.
El gasto desmesurado , la ostentación y los escándalos relacionados con beneficiosas operaciones empresariales e inmobiliarias , que se descubren casi a diario , no han echo sino que alimentar la desconfianza en una clase cada vez mas alejada de las ciudadanía.Actitudes recientes , como la vergonzosa negativa de los parlamentarios europeos ( los mismos que elaboran día a día severos paquetes para salir de la crisis ) a renunciar a la congelación salarial y a viajar en clase turista  , proporcionan motivos de sobra para descreer en los políticos y , perdidas la confianza y la ilusión , resignarse como años atrás había echo mi paisano al asumir el poder de los de ahora.

lunes, 18 de abril de 2011

EL CAPITALISMO DE ALI BABÁ

La avalancha de noticias que han salido estos días acerca de Telefónica , es un buen ejemplo del alcance destructor del modelo de capitalismo en el que estamos instalados.No es un caso singular o aislado sino que es el espejo en el que podemos ver retratado el mundo al que conduce a la deriva el capitalismo.
Conviene recordar que Telefónica fue durante décadas una empresa publica , con implantación también en Latinoamérica ,  que se fue privatizando por tramos hasta la definitiva entrega por parte de Aznar al inolvidable Villalonga en 1997.En pocos años amasaron , el y sus amigos , fortunas exorbitantes  , usando la empresa para operaciones especulativas de todo tipo ( Terra , Lycos…) en la fiebre de las “ puntocom “.Poco mas tarde llego Alierta y puso en marcha una política de “ creación de valor para el accionista “  es decir , la estrategia de la empresa es garantizar altos dividendos a los accionistas ( bancos , cajas , fondos…)
¿ Cual es el problema ? pues que la empresa va destinando a dividendos una porción cada vez mayor a los beneficios.En 2007 un 40% y por lo visto prevén para el 2013 un 91%. Esto significa que cada vez destina menos a inversión , limitando su capacidad de crecimiento en base al autofinanciamiento.Va recortando todo aquello que le limita el reparto de beneficios a corto plazo.Reducen la inversión en I+D , retrasan la inversión en nueva generación de red de internet ultrarápido , empeora la calidad del servicio a los usuarios , solo invierte en la cobertura de los territorios menos rentables en la medida en que recibe generosas subvenciones , etc , etc , etc.
Tan solo así , se explica el plan para reducir un 20% de personal.También así , quizás , se pueda entender mejor la presión de las grandes empresas en la reforma laboral y abaratamiento del despido , la reducción de los salarios o la motivación de ese “ Consejo de competitividad “ impulsado por Alierta y presidido por Miguel Boyer.
Esta entrega tan apasionada a los accionistas no puede ser desinteresada.Tanto accionistas como directivos se van a auto-entregarse en los venideros tres años 450 millones de €uros en acciones.Sumadas a las que ya tienen , no cabe duda que se dedicaran en cuerpo y alma a obtener altos dividendos y revalorizar las ( sus ) acciones a corto plazo.A costa de lo que sea.Usuarios , trabajadores , o incluso , a largo plazo , la empresa.
Pero Telefónica no es la anécdota.Es el modelo.El capitalismo que se devora a si mismo.O mejor dicho , un capital financiero que demanda dividendos cada vez más elevados  a costa de cercenar la capacidad reinvestidora e innovadora del capital productivo.No es que nos estén robando unos €uros o empleos mas o menos , o que nos estén un derecho aquí o allí.No.Lo que nos estamos jugando estos años son las condiciones de existencia , trabajo y vida de la mayoría de la población.Los beneficios a corto plazo , están destruyendo las bases de la economía productiva y del empleo en esta parte del planeta.
Es el capitalismo de Ali Babá.

domingo, 17 de abril de 2011

felices sueños… jejeje

gal_5721_21
A descansar y soñar con los chinos...... perdón angelitos
rivernazas3

Una de las consecuencias mas devastadoras de esta crisis es caer en el pesimismo por falta de expectativas de futuro. Desde hace muchos años , y no de ahora ,  sabemos que la economía no esta al servicio de las personas. Al contrario , por no decir de siempre , las personas estamos al servicio de la economía. Y el tan repetido hasta la saciedad de que el objetivo de todo y de todos es obtener el máximo de beneficios , hoy se convierte en una verdadera esclavitud para las personas.

La población , en general , esta pagando un altísimo precio por los desmanes de unos pocos y las políticas sin rumbo. El mismo sistema que nos a enseñado a poseer coches , chalets , televisiones...vamos , que el tener esta por encima del ser , es el mismo que ahora nos impone tiempos de supervivencia pura y dura.

Pero existe un segmento de la población que conoce y sufre fuertemente , por primera vez , una crisis económica , financiera y social. Es la actual generación de jóvenes ( quizás la mejor preparada y formada de la historia ) la única que , desde la segunda guerra mundial , va a vivir peor que sus padres. Una generación que no sabe , ni de lejos , de estabilidad laboral y si mucho de falta de empleo , precariedad y falta de expectativas. Una generación que crece pensando , digo yo ; “ que mundo mas loco , que para ser esclavo hay que estudiar “.

En un país con un alto índice de paro juvenil ( creo que mas del 22% ) y donde todas las previsiones son desoladoras , se opta de nuevo por socorrer a la banca y a cierto empresariado en contra , no solo , de no invertir en la enseñanza sino también de acelerar las privatizaciones ( curiosamente de las empresas que dan beneficios ) y recortar salarios. Optan de nuevo , por reformas “ estructurales “ con el objetivo de evitar gastos. Gastos a los demás , claro. Ellos siguen gastando a manos llenas.

Existe una cantidad importante de personas de entre 18 y 35 años , que se ven obligados a estudiar para trabajar en lo que sea. Y , por si fuese poco , sus familias difícilmente pueden ayudarlos debido , al alto   endeudamiento en muchos casos , y a la perdida de trabajo en otros. En estos últimos , existe un alto índice de familias con riesgo real de desmembramiento y donde los principales perjudicados son esos jóvenes que aun están formándose.

Debido a esa falta de expectativas de futuro , viene la irremediable precariedad laboral y pensar que no se puede hacer nada. Por si fuese poco , debemos de sumar a esto , las explicaciones simplistas que , casi , cualquier clase de tertulianos y gurús nos dan sobre la situación actual y también la crisis de valores del capitalismo ejemplificada en la competitividad , egoísmo , individualismo y consumismo. El resultado final nos puede situar delante de un peligro real ; que el fascismo cale entre la juventud como única salida a sus frustraciones.

El ciudadano de a pie no tiene culpa de el colapso financiero. Continuamos en una orgía capitalista. El último de los ejemplos es ese “agasajo” de 450 millones de €uros que se van a hacer los directivos de Telefónica , después de anunciar un ERE que afecta a mas de 5.500 trabajadores. Se nos sigue pidiendo que aceptemos trabajar menos horas , cobrar salarios inferiores o empeorar nuestras condiciones de trabajo.Muchos lo hemos aceptado , que remedio.Afortunadamente ( esperemos ) volverán las vacas gordas , y todos los que nos han pedido sacrificios se olvidaran de recompensarnos por ellos.

 

Siempre pagamos los mismos , para lo bueno y lo malo.

sábado, 16 de abril de 2011

¿ SOY ORGULLOSO ?………..QUZÁS SÍ

Es una forma particular de entender la autoestima , confianza importante en uno mismo o quizás el temor , bien oculto , de parecer vulnerables.Es instintivo , si hay debilidad , lo mejor es que no se note.Solo los fuertes sobreviven.

Hay adjetivos , como en el caso del termino “orgulloso” ,  donde resulta imprescindible conocer el contexto en el que se ubica para saber si se trata de una virtud o un defecto.Se debe de tener cuidado con el orgullo , porque de no saber manejarlo puede originarnos conflictos en lo individual y con quienes nos relacionamos.El orgullo se identifica con el ego y cuando éste esta herido , puede dar paso a acciones que nos pueden perjudicar

INFORMACION U OPINION

Por lo general , la mayoría tenemos una tendencia impulsiva a intentar comprender la realidad que nos rodea. Siempre que a nuestro alrededor sucede algo que nos perturba o inquieta , intentamos encontrar una explicación racional y nuestro pensamiento intenta encontrar una interpretación satisfactoria que no rompa los esquemas que ya tenemos asumidos.Cada persona tiene una concepción del mundo mas o menos echa en función de sus experiencias y aprendizajes , en la que va incorporando las novedades que van surgiendo.Cuando un acontecimiento o determinadas situaciones entran en contradicción con nuestro esquema mental , no tenemos más remedio que intentar encontrar respuestas que hagan casar todo el conjunto.Lo mismo que cuando un rompecabezas esta mal construido desde el principio y tenemos que desmontarlo por completo para empezar de nuevo.
Vivimos tiempos en que la información esta al alcance de todo el mundo.Nunca hemos estado tan informados.Por lo tanto , la obtención de respuestas parece sencilla.El volumen de información que podemos manejar hoy día parece que nos hace tener un criterio mucho mas amplio y estar informados en tiempo real de los acontecimientos que se producen prácticamente en todo el planeta.Esto es lo que llamamos “ era de la información”.
Pero a pesar de estar tan bien informados , en el fondo tengo dudas de que esto sea así.Lo primero , la información no esta al alcance de todo el mundo.No todo el mundo tiene acceso a Internet , ni tan siquiera todo el mundo tiene acceso a la televisión o prensa escrita.De echo hay una parte del mundo que no tiene ni tan siquiera acceso a agua potable...y aun así forma parte de el mismo mundo que nosotros.
Televisión , radio , prensa , Internet han pasado de ser medios de comunicación a ser medios de información.La mayoría de medios no pasan de ser medios de propaganda.La información es elaborada antes de difundirla.No tenemos acceso real a la información , sino a una elaboración de la misma.Solo se difunde aquella información que cada medio quiere introducir en la sociedad.Por si fuese poco , a la información se le añade opinión y juicios de valor , de tal manera que resulta casi imposible distinguir entre información y opinión.
Una de las preguntas que me suelo hacer a diario , para comprender la realidad , es ¿ porque ?.Y esta es la pregunta a partir de la cual intento analizar la realidad y sacar conclusiones de la misma.Intentar , en definitiva , colocar las piezas del rompecabezas.
La mejor manera de evitar que la gente encuentre respuestas es dárselas.Así los medios de comunicación de masas , se apresuran a satisfacer la necesidad de respuestas , facilitando conclusiones propias.Se trata de una maquinaria poderosa , que intenta darnos enseguida respuestas “convincentes” , antes de que podamos generar nuestra propia opinión.Esto resulta efectivo , ya que si bien es cierto que intentamos encontrar explicaciones sobre lo que no entendemos , también es verdad que en cuanto las encontramos perdemos interés en seguir reflexionando.Y esta , y no otras razones , es por la cual se intenta encontrar inmediatez en las comunicaciones.La mayor parte de las veces , acceder a las noticias “en tiempo real” no aporta grandes ventajas para la sociedad , pero sirve para no dar tiempo a las personas a buscar sus propias conclusiones.Nos llegan inmediatamente los relatos de los hechos , las declaraciones del poder y la opinión que debemos de tener al respecto.De esta manera ya no tenemos que reflexionar sobre lo que vemos.....nos lo dan echo en pequeñas dosis de 30 segundos.Lo que suele durar una noticia en cualquier telediario.A partir de ahí , ya están establecidas las bases de “la opinión publica” y dificulta cualquier otra opinión.
A menos de dos meses de las elecciones , nos encontramos con esta realidad a diario.

martes, 12 de abril de 2011

LA RED

internetinternet map

Creo que desde que se invento la imprenta no a existido otro invento tan importante como internet.Igual de revolucionario ,  por lo menos.La iglesia llego a atacar el invento de  Gutenberg por diabólico. Rouco Varela dice que la red  no le gusta.Me imagino que por el mismo motivo ( le parecerá menos peligrosa la COPE ).Y , sin duda , las llamadas fuerzas del orden ( ¿ orden ? ) anotan día y noche lo que decimos , lo que apoyamos , firmamos , por donde nos movemos , donde estamos mas tiempo , que leemos y como lo leemos.

El periodismo camina a la deriva.El periodismo no es ninguna salvación , ni apoyo a causa alguna , ni reserva de ninguna clase de libertad.

Tengo una idea , un poco terrible , eso si.Sospecho que es solo cuestión de tiempo que el PODER encuentre la manera de controlar la red.Controlarla para evitar que nos movamos por ella libremente , libertarios , y evitar que transmitamos sensaciones y nos manifestemos como seres pensantes lo que pensamos , sin censura de ningún tipo.Respetando la libertad de los demás.Por eso deberíamos empezar a asimilar que los internautas tenemos por delante una lucha dura e inevitable  , para garantizarnos esta libertad de la que ahora gozamos.Porque si ahora yo mismo quiero criticar a esos que la prensa tradicional no me deja , pues lo hago.Y si ahora quiero montar una campaña en defensa de lo primero que se me ocurra , pues lo hago y punto.Y si quiero darle protagonismo a todo eso que los medios de comunicación de siempre silencian , pues también lo puedo hacer.Y nada escapa a nuestra creatividad , intenciones , deseos , espontanea voluntad y libertad porque si.

La red es de las pocas ventanas libres que nos quedan.

lunes, 11 de abril de 2011

¿ CRIMEN PERFECTO ? NO , SAQUEO PERFECTO

atraco.noticiahumor_atraco

Toda la vida hemos escuchado aquello de que no existe el crimen perfecto.Yo soy de los que pienso que si.Son perfecto y por lo tanto no tenemos noticias de ellos.Luego están los otros.Los casi perfectos.

Bien , pues con los atracos o saqueos pasa algo parecido.Sí existen los perfectos.Pruebas tenemos.Incluso están quedando en la impunidad.De momento no tenemos noticias ni de detenidos ni de ningún proceso judicial abierto.De todas maneras si sabemos quienes han entrado a atracar.O a saquear.Casi mejor diremos saquear.Queda mejor , es mas bonito y no a habido violencia.Quizás sea esto último.Al no existir violencia no a llamado la atención de ningún juez.Ni juez estrella ni por estrellar.

Como si de un noticiario se tratase , hay va la relación de hechos ;

El primer saqueo fue provocado por el sistema financiero ( tiene nombres y apellidos ) , robando a manos llenas.Resultado ; una quiebra espantosa.

De seguido entran los políticos gobernantes , amigos de los atracadores.Los salvan con un rescate , sin  precedentes , en la historia de la economía mundial.El resultado ; entregan 905 mil millones de dólares de dinero publico.Así de esta manera le salvan el culo a estos ladrones de guante blanco y tratan de que no se repita el crack de 1929 , en el cual los banqueros y grandes financieros llegaron a suicidarse desde lo alto de los edificios de sus empresas y bancos.Desde aquella hasta hoy día han aprendido mucho.Demasiado.Que paguen y se suiciden los de abajo.

Parecía que todo ya había pasado.Pues no.La cosa no acaba ahí.Vuelven al lugar del crimen a preparar , entre los atracadores y sus amigos políticos el segundo atraco ( o saqueo ) , diciendo que la deuda que ellos provocaron es debido a un excesivo gasto social.De manera que ya tienen montado el gran casino , donde , como bien es sabido , siempre gana la banca.Esto se traducirá en menos seguro de paro , privatizaciones , menos sanidad , derechos laborales por el suelo , mas desigualdades y recorte en las pensiones.

Estos son los dos grandes atracos perfectos de todos los siglos , con la pasividad de las victimas y consentido por los políticos mediocres , con los cuales nos a tocado vivir.Tanto en este país como en el resto del mundo.Llegando a un estado de degeneración del derecho sin precedentes.Los valores democráticos parecen no existir.

Ya vale todo.Robar y saquear , por lo visto , ya no es delito.

domingo, 10 de abril de 2011

LA ERA DIGITAL

imag_thumb_thumbimages-1_thumb_thumb

Hace ya muchos años , la revolución industrial cambio para siempre el modelo de sociedad.Tuvieron que adaptarse a los nuevos tiempos para sobrevivir.


Hoy día estamos ante una nueva revolución.Mas silenciosa y menos rompedora en apariencia.La revolución digital esta poniendo del revés todos y cada uno de los aspectos de nuestra vida.Los modelos de negocio y políticos tampoco se libran.Asistimos últimamente a un patético esfuerzo por parte del gobierno , en concreto la ministra Sinde , de poner puertas al campo.Intentan legislar lo ilegislable , estableciendo canons injustos e ilegales , intentando cerrar paginas que inmediatamente son abiertas en otros servidores , y protegiendo a los mayores piratas de apetito insaciable ( SGAE ).Son cortos de miras y no se dan cuenta de que se están dando contra un muro.Lo mas curioso de todo es la lucha de los “ lobbies “ presionando al gobierno.Cada uno en una dirección.Por un lado las grandes operadoras de telecomunicaciones que pensaban que cerrando las puertas a los piratas en potencia , les iba a restar clientes y por otro los intereses de la gran industria audiovisual norteamericana unida a la SGAE tirando justamente en el sentido contrario.

 

Se quiera o no , se están acabando los modelos de negocio basados en la venta de copias.Primero la música , luego el cine y últimamente los libros están tocados de muerte en su manera de negociar.Cuanto antes se den cuenta de la realidad y se empiecen a adoptar medidas encaminadas a encontrar un modelo diferente , antes se solucionara el problema.Esto , y no la presión hacia los gobiernos para legislar sobre políticas restrictivas que hacen agua por todas partes.

La clave seria encontrar la manera de que piratear una obra sea menos rentable para un hipotético pirata , y todos nosotros somos piratas en potencia , que adquirirla legalmente.Valores añadidos , precios razonables , comodidad de acceso y pago…en fin , poner a trabajar la imaginación y buscar vías nuevas de negocio.Un ejemplo , las redes sociales.Uno de los gigantes de hoy día es Facebook , de acceso gratuito.

La revolución digital es de tal calibre que incluso devora a sus propios hijos.Los modelos de formatos propietarios que enriquecieron a multinacionales , por ejemplo Microsoft , están tocando a su fin y también las mismas aplicaciones gigantes que nos ataban , dotándonos de funcionalidades supuestamente imprescindibles , que al final casi nunca utilizábamos.

El creciente e imparable software de código abierto , libre , que además se esta haciendo con el mercado de las apps para móviles y tablets , es la antepenúltima revolución que ira arrinconando poco a poco a Microsoft.De momento tan solo Apple , gracias a su adaptación y diseños irresistibles , consigue mantenerse.Adaptarse a los nuevos modelos de mercado o morir.

 

Tenemos que adaptarnos a nuevos modelos de hacer negocio y , como en todo proceso revolucionario , habrá perjudicados que se quedaran por el camino.Los que no quieren o no saben adaptarse.El proceso no será fácil , pero los que tengan la suficiente capacidad de imaginación , obtendrán grandes beneficios.Otros que sufrirán una gran evolución serán los medios de comunicación.Los grupos de opinión-presión económico que imponen las actuales políticas , controlan prácticamente todo y aquel que se atreve a sacar los pies del tiesto , es puesto en la calle.Cada vez se leemos menos los periódicos , tanto en papel como digitales , y cada vez mas nos informamos a través de las redes sociales , algún que otro medio digital y en blogs.Es tal la revolución , que incluso en Egipto , con todos los medios de comunicación al servicio del régimen , la población fue informada gracias a las redes sociales e incluso se convocaron movilizaciones que terminaron derrotando al dictador.Otra cosa bien distinta , es quien y como se valió de las redes sociales.

 

Este es un ejemplo de como incide directamente en la posibilidad de tomar conciencia política propia.De manera independiente y menos sometida a la manipulación.Todos los partidos políticos hablan de la importancia de la sociedad de la información y de la importancia de estar en la red.Pero solo unos pocos comprenden realmente lo que significa.La mayoría tan solo ven una herramienta para arañar unos pocos de votos.En política , la revolución digital , se tiene que ver como un paso de la democracia representativa a la democracia participativa.No nos pueden ver como meros receptores de políticas desarrolladas sino como actores principales , con papel y dialogo.

 

La era digital trae consigo un efecto beneficioso y da posibilidades a los que tienen menos medios.Así las opciones políticas con ideas , con argumentos , proyectos sociales y con la suficiente inteligencia e imaginación para transmitirlas , tienen una posibilidad.

Pensemos que en toda revolución normalmente ganan aquellos que gozan de la razón y que en esta revolución pacifica hay una oportunidad que no deberíamos de desaprovechar.

Dibujosbaltar

Y yo , por los honrados.Gente así sobra.

sábado, 9 de abril de 2011

Mr. Cocktail

Un poco de humor

BUROCRACIA SINDICAL


images (1)billetesUGT
¿ Porque a pesar de la situación desastrosa que viven millones de personas en España , debido a la crisis y a los reajustes , no se producen manifestaciones y huelgas al mismo nivel que en otros estados Europeos ?.

La explicación , creo , es fácil de imaginar.Basta pensar en quien le corresponde la labor de impulsarlas y organizarlas.Los sindicatos son , en teoría , las organizaciones , que creadas por los trabajadores , le corresponde la lucha por unas mejores condiciones de vida laboral para los asalariados.Esa es , por lo menos , la función que cumplían desde que aparecieron durante la revolución industrial.Y debido a la presión que ejercían durante décadas de movilizaciones y negociaciones , se llegaron a alcanzar avances sustanciales en el trabajo y un estado de bienestar aceptable.

Los sindicatos tendrían que evitar por todos los medios legales , la degradación laboral , económica y social del proletariado , que hoy día nos lleva al desempleo , a la precarización y a una perdida dramática del anterior nivel de vida.Nunca a estado mas justificada , y necesaria , su intervención , que en esta época de crisis generalizada.A la clase trabajadora y clase media , se le esta haciendo pagar el desastre causado por las entidades financieras.Pero , ante circunstancias tan graves como las actuales , con años de parálisis y de renuncias continuas , resulta patética la actitud de los dos grandes sindicatos estatales y de sus secretarios generales.Negocian a la baja en prejuicio de los trabajadores , funcionarios , desempleados , jóvenes y pensionistas.Llamativo es , también , que un estado con una de las peores situaciones laborales y económicas , y con unos de los reajustes mas duros del continente , sea aquel que cuenta con las calles mas silenciosas y en el que se firman los acuerdos mas gravosos para el colectivo mas desfavorecido.

Los sindicatos estatales , junto a la llamada socialdemocracia y a la persuasión mediática masiva , son en el presente los principales aliados en el que se sustenta el sistema económico-político.Sin su labor de control , canalización y reducción del descontento , no se podría mantener esta aceptación resignada de las cosas.Creo que el señor Juan Rusell , presidente de la CEOE , y miembro de la exclusiva sociedad neoliberal Mont Pelerin , y también Emilio Botín , estarán contentos con este tipo de sindicatos.

Una aristocracia obrera y una capa de operarios aburguesados.Son oportunistas , sin limite de tiempo de liberación , que quieren conservar sus privilegios a toda costa.Progres como Cándido Méndez , treinta años liberado , o Toxo.Solo las bases participando y exigiendo democracia interna plena y rotativa , pueden evitar los males que origina una burocracia sindical.

jueves, 7 de abril de 2011

MIEDO AL QUE DIRAN

La sociedad española fue durante muchos años el fruto de la opinión de unos pocos que imponían las normas y las modas , las cuales eran seguidas por el resto de la población.Toda sociedad va evolucionando y lo que hoy parece una aberración , seguro que mañana se convierte en algo muy valorado y moderno.

El problema es cuando alguien decide saltarse las normas establecidas y cambia la forma de hacer las cosas.Desde ese momento pasara a ser el punto de mira de su circulo social y le criticara y recriminara por su actitud.

Cuanto mas nos importe lo que los demás piensen de nosotros , cuanto mas nos frenemos en realizar acciones legitimas por temor a la impresión ajena , tanto mas evidenciamos lo mucho que nuestra imagen depende del concepto que otros tienen y esa dependencia es insana.Hay gran cantidad de vivencias positivas  y de oportunidades de las que nos privamos por ese temor.

Este freno resulta nocivo en dosis elevadas y es preciso proponerse , sin ofender a nadie , actuar como nos lo pide nuestro cuerpo y como consideremos licito.

Vivimos condicionados por el que dirán.Y a veces le tememos tanto que acogemos todo lo que nos propone la sociedad.

Es mas fácil sostener , mantener , que transformar , porque la regla del mundo es caminar al son de los demás.Mantener una apariencia que sea aprobada por la sociedad , mientras que el cambio implica arriesgar , proponer , innovar , renovar y nos da miedo , por el que dirán.

Dejar de lado lo que realmente somos para agradar a otros o para ser aceptado , tiene un costo demasiado alto , que no vale la pena pagar.Y el resultado nunca es el deseado , ya que es tanto lo que dejamos por el camino , que el objetivo alcanzado pierde valor.

Ser fiel a uno mismo , es primordial.Esto quiere decir , por supuesto , respetar a los demás al llevar a cabo nuestras acciones , tenerlos en cuenta.No hacer daño.Pero también priorizar nuestras necesidades y nuestros deseos y hacerlos valer de la mejor forma posible.

martes, 5 de abril de 2011

NOSTALGIA

images (1)

Parece ser que quieren llenar de basura la solapa de mi conciencia , porque los canalones del tejado de mi corazón no dan a basto a desaguar las miradas que me lanzan desde los recelos mas profundos.Lavo mi pensamiento en sonrisas esparcidas en los párrafos del  periódico que me acompaña.Dejo que la nostalgia empiece a barrer los errores que escriben desde detrás de un folio torcido por el viento de la envidia.Con el paso del tiempo , mi conciencia respira pausadamente y sabe que la esperanza viaja en una carreta de madera , rotulada con baladas de nostalgia.Plantare una rosa en el jardín de mi alma y la regaré con gotas de nostalgia.De la basura con que alguien me quiere embozar mi conciencia , paso al jardín de mi ficción , de mis sueños.

Pienso , en el silencio de la noche , que la felicidad es algo así como el atajo de la vida.La felicidad , que cuesta tanto encontrar , que llego a pensar que mi cabeza esta llena de gotas… y es por eso que alguien no quiere entenderme.

EL PUEBLO

is

Pasa la vida y la crisis continua.Hay quien dice que la crisis siempre la hubo.Cierto.Para el pobre siempre es noche.Yo no se si estamos en crisis mas de lo que hemos estado otras veces , pero lo cierto es que para muchos la crisis siempre a estado ahí.

Siempre estirando hacia fin de mes el último €uro , negándonos a comprar esto o aquello , porque hay que ahorrar.

Pero la crisis llego , ya hace tiempo , y con ella muchos volvieron de las ciudades a sus pueblos.Y volvieron porque allí , en los pueblos , aun se puede llevar una vida cómoda y tranquila.Y no simplemente en vacaciones o navidad.Todos escuchamos historias de gente que lo esta pasando mal.¡¡Pobre de este o de aquel!!.¡¡Pobre de ti o pobre de mi!!.El que no se queja es como el que no llora , no mama.

Mientras pasa esto , voy viendo como se acercan las elecciones municipales.Y como el mamoneo de siempre se reactiva tras su larga hibernación.Te pongo un banco aquí , tapamos aquellos baches , unas farolas allí…

Las cosas se pondrán emocionantes con esto de las elecciones  y los posteriores recortes tras su celebración.Los bailes en las listas , las promesas de todo tipo…………y mientras sigue la crisis.

Si esto continua así demasiado tiempo , quizás sea momento de plantearse la vuelta al pueblo.En el pueblo la vida pasa tranquila , cómoda y relajada.Mientras tengas un pedazo de tierra que cultivar...

lunes, 4 de abril de 2011

LA ENERGÍA , ¿ UN PROBLEMA ?

imag)images (ims

Tenemos un problema.En los últimos años avanzamos , de manera muy importante en nuestra calidad de vida , lo que provoco un sobredimensionamiento de la explotación de los recursos limitados.Hoy día hablamos de trenes de alta velocidad , hogares confortables , trabajos con ordenadores y de maquinas que precisan de la energía para funcionar.La humanidad  hizo su trabajo.En la medida en la que se iba avanzando en servicios , también se avanzo en la investigación de fuentes energéticas.No hizo falta el petróleo hasta que llegaron los motores de combustión y explosión.Tampoco hizo falta la electricidad hasta que llego la bombilla.Las centrales térmicas y nucleares hasta que necesitamos miles de millones de watios para poder hacer andar el tren o las fabricas.Todo esto tiene un costo.La naturaleza tiene miles de posibilidades de recursos , de los cuales conocemos buena parte.La utilización desmesurada de estas posibilidades , en muchas ocasiones por necesidad , implica una serie de daños colaterales que tenemos que estar dispuestos a asumir.La energía nuclear es un claro ejemplo de ello.Nace de la naturaleza , a partir del uranio y del plutonio , y gracias a la intervención de la ciencia y del ser humano , puede generar una cantidad de energía inmensa y necesaria para poder calentar las correspondientes calderas de agua que con su vapor logran hacer girar las inmensas turbinas.Esto mismo lo podríamos resolver con carbón o con saltos de agua , pero al final la base es la misma ; algo que haga girar unas turbinas para que inicien el mecanismo que genere electricidad.De momento cualquier formula que utilicemos tiene problemas.Las nucleares son radioactivas y en caso de catástrofes , pueden ser mortales.Las térmicas provocan un grado de contaminación elevadísimo y las hidroeléctricas provocan una ruptura en el ecosistema de los ríos.Por eso en los últimos años a habido un esfuerzo importante en buscar alternativas.Nacieron las energías verdes , o renovables.Pero también tienen problemas.El primero de ellos es que su capacidad es bastante mas limitada que las tradicionales. Conseguir electricidad con placas solares es algo complejo y costoso.Y nunca se consiguen cantidades ni tan siquiera próximas a las centrales eléctricas.Con el viento vamos algo mejor , pero también se provoca un trastorno en el ecosistema y conseguimos una cantidad de energía menor que con los saltos de agua.Crea , además , otra complicación.La energía es difícil de acumular , por lo que todos estos proyectos verdes tienen que preocuparse de generar , almacenar y transportar.Estamos ante una encrucijada y ya va siendo hora de que tomemos una decisión.Los ciudadanos , especialmente de los países occidentales , tienen que conocer realmente el costo que supone tener energía en el hogar y la industria y tenemos que hacernos mas responsable de su consumo.Los científicos deben de trabajar mas en busca de alternativas , porque lo que ha funcionado en los últimos años comienza a crear problemas serios.Y los gobernantes tienen que definir un rumbo claro que nos vaya apartando de un precipicio , que cada vez esta mas cerca.

domingo, 3 de abril de 2011

zapaterorubal

Ya sin Zapatero , que ayer se dio ya por amortizado , los dardistas del PP tendrán que afinar la puntería.Anticipándose en confirmar el secreto peor guardado , Zapatero rompe la estrategia destructiva de la derecha.Desbarata el discurso que hacia de el un rehén de Botín.Por otra parte , Botín no aposto por Zapatero.Botín aposto por agotar la legislatura.Botín , como buen banquero , esta con el poder.El dinero siempre esta con el poder.Siendo mal pensados , quizás lo que realmente quiere Botín es que Zapatero tome las medidas impopulares.Lo mismo que Rajoy.A Rajoy le conviene acceder al poder ( todo el mundo da por echo que arrasaran en las generales ) con casi todas las medidas impopulares ya tomadas , o ¿ acaso no retrasarían ellos la edad de jubilación ? y las medidas que nos urge Europa ¿ ellos no las pondrían en marcha ?.Lo dicho , a Rajoy también le conviene que se agote la legislatura.Dar tanto “palo” y no ser capaces de ni tan siquiera promover una moción de censura.Ya se la excusa de que la perderían.Pero las mociones no son para ganarlas o perderlas.Son para demostrar al pueblo que además de querer gobernar tienes también un plan de gobierno distinto al del ejecutivo.Eso creo.Quizás esté equivocado , pero así debería de ser.

Otra cosa distinta es analizar le renuncia a ser otra vez candidato.No han sido , creo , los seguidores del indolente Rajoy y de el presunto “delincuente Camps los que la han forzado.Por mas que Camps se atreviera ayer mismo a adjudicarse el merito ; “ Hemos ganado, se va para siempre una mala persona “.Sea o no cierto , que ya se había impuesto desde el 2004 no optar a un tercer mandato , lo que no tiene ninguna duda es que plantear el adelanto de su retirada en termino de ganadores o perdedores , solo cabria atribuirle ese merito a los mas de cuatro millones de parados.Si se le pone a cualquiera la carne de gallina , como no va a avergonzar a quien , a pesar de su ideario e ideología liberadora del socialismo , es el mas visible responsable.

No debemos de hacer leña del árbol caído , a pesar de ser el culpable de que hayamos sido los mas desfavorecidos , precisamente aquellos por los que hasta hace dos años prometió leyes y recursos , los que paguemos la crisis que provocaron los poderosos y los que enladrillaron España de norte a sur y de este a oeste.Se dejaron dominar por por las directrices que imponían los mercados , desafiando así el orden democrático , que tiene en la política , y no en los tentáculos del poder económico y financiero , su base.Uno solo se lo explica pensando en el llamado “ síndrome de Estocolmo “ viéndose él abocado al sacrificio.ZP , o el cordero de la patria.

El sacrificio que supone convertir a ZP en chivo expiatorio , y la proclamación de Rubalcaba o Chacón como alternativa , difícilmente le reporten al PSOE algo mas que aminorar la mas que previsible debacle de 2012.Aunque siempre caben sorpresas de última hora.Dependerán también , y mucho , de si las reformas y la coyuntura internacional son capaces de remontar los malos augurios en los índices de competitividad y empleo.También en como resistan los barones territoriales las elecciones del 22 de mayo  y de si las primarias se hacen sin derramamiento de sangre.Serian suficientes para amortizar a un Rajoy cada día mas inconsistente y peor valorado.

sábado, 2 de abril de 2011

VER MUNDO

images2nichos

María , mujer de Pedro , estaba en casa de sus padres.Llevaba allí ya dos semanas.Su madre había muerto la semana anterior y tenia que arreglar los papeles de la herencia con sus hermanos.

Pedro no la había acompañado , pues tenia un puesto de castañas y en estas fechas , noviembre , era cuando mas movimiento había.Si que había acudido al entierro , pero pasado este , se volvió para la ciudad a cuidar de el pequeño negocio.Al fin y al cabo , el no pintaba nada en el tema de la herencia.Era algo que tenían que resolver María y sus hermanos.

En la casa de los padres de María , no se veía la televisión en señal de luto.Como le gustaba estar informada de lo que pasaba por el mundo , tenia encendida una pequeña radio.Era la hora de las noticias locales ; “ Noticias locales , hoy al mediodía a fallecido Pedro González el “ castiñeiro “ – le dio un vuelco el corazón , agarro el transistor y lo acerco a la oreja ; “ Parece ser que Pedro estaba en su casa comiendo castañas , cuando una se le atraganto.Aun tuvo tiempo de llegar a casa del vecino , que lo encontró tirado y sin aliento.Llamaron una ambulancia pero ha llegado muerto al hospital “.

María cogió un taxi y se dirigió hacia el hospital , donde le informaron de la muerte de su marido , le aconsejaron que lo llevara a un tanatorio para velarlo antes de su entierro.Así lo hizo.

La sala , en la cual lo habían puesto , tenia unas cortinas para tapar el ataúd.Si querían , claro.Pero no , prefería tenerlo a la vista.Sentada delante del ataúd , no paraba de llorar.Levanto la cabeza para contemplarlo.Entre lagrimas le miro a los ojos y le pareció que le guiñaba un ojo.- “ Deben de ser los nervios , se dijo.Se fijo bien y …¡¡ esta vivo !! .Se puso la mano en la boca para no gritar y se acerco a el.Pedro le hablo en voz baja.

- Tápame un poco por si entrara alguien…no se bien lo que paso , debí de ahogarme con una castaña , porque la tengo en la boca.Acabo de despertar , pero escucha con atención…nos vamos a aprovechar de esto..

ella le interrumpió ; - ¡¡ Ay , Jesús María !! , por Dios levántate que se lo vamos a decir a todos.

- Calla y haz lo que te digo.Hace unos meses , hice un seguro de vida.Si muero te dan trescientos millones.Vete a casa , coge un barreno , un destornillador  y un martillo que esta encima de la mesa del garaje.Envuélvelos en algo y cuando no te vea nadie , métemelos en la caja.Por la noche salgo , me voy para casa y nos vamos a recorrer mundo con el dinero.

-¡¡ Ay pedro , que nos vamos a perder !! , ¡¡ Que esto esta mal !! , nos van a coger , tendremos que devolver todo el dinero y acabaremos en la cárcel.

-¡¡ Que perder ni qué mal !! ay que aprovechar el momento.Haz lo que te he dicho y vuelve antes de que llegue la gente.

María se marcho a hacer el encargo , recogió el barreno , el destornillador y el martillo , los envolvió en un paño blanco , lo metió bajo la chaqueta y se dirigió al tanatorio.Cuando llego ya había gente de el pueblo , puso cara de pena y , tras escuchar el pésame de la gente , se excuso ;

- Le voy a dar un beso y arreglarlo un poco.No lo veo bien.

Se acerco al féretro llorando y , tapando con el cuerpo el paquete , se lo puso entre las ropas , mientras lo besaba en la frente.Momento que aprovecho Pedro ;

- Muy bien María , esta noche nos vemos en casa.Lo malo que me estoy aburriendo y no se si acabare durmiéndome.

- ¡¡ Por Dios , Pedro , no te duermas que empezaras a roncar y se acaba el invento !!.

Volvió a llorar con todas sus ganas.Empezó a llegar gente de todo el pueblo.Uno a uno iban dándole el pésame , hizo el paripé como pudo y aguanto el tipo.

Llego la hora , cerraron la caja y se marcharon todos hacia la iglesia.Tras el funeral , camino del cementerio.Mientras el enterrador cerraba con cuñas la tapa , María lloraba y gritaba todo lo que podía por su marido.Los familiares le decían las típicas frases de pésame ; hay que ser fuerte , la vida sigue , aquí estamos para lo que haga falta…

Uno de sus hermanos , venido de Francia para el entierro , le dijo que arreglara los papeles y todo lo relacionado con las herencias , tras lo cual podría irse a vivir con ellos.Les dijo que quizás si , pero que ya los llamaría pasados unos días.Se excuso diciendo que necesitaba unos días para pensarse las cosas y estar sola.

Estuvo toda la noche acostada en la cama pero despierta , esperando la llegada de Pedro.Pasaban las horas y no aparecía.Empezó a tener malos pensamientos ; ¿ Y si tenia una amante y se marcho con ella ? y otras muchas sensaciones parecidas.Y Pedro que no aparecía.Empezó a picotear , a fumar un pitillo tras otro , a beber agua cada poco.La ansiedad le podía.Así hora tras hora , hasta que se dio cuenta que estaba amaneciendo.Y Pedro que no aparecía.

Preocupada por el incumplimiento de lo pactado , nerviosa , se dirigió al cementerio y una vez allí fue directa al nicho.Todo estaba tal cual lo había dejado el enterrador el día anterior.No sabia que pensar.Se quedo bastante rato , absorta , mirando hacia el nicho.Pasado un buen rato , entre asombro , sorpresa y , porque no , alegría ,dijo ;

- “ Quien te lo iba a decir María , a tus cuarenta años , vuelves a ser soltera , sin hijos , sin nadie a quien cuidar y con trescientos millones.Tu quédate ahí , Pedro , que como bien dijiste “ voy a ver mundo”. “.




Cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.Creo.Quizás…Que mas da