jueves, 30 de junio de 2011

Un poco de psicología

9788434413320

El historiador Luis Suárez reconoce que Franco era “valiente”.Un rasgo de la psicología , adquirido seguramente en la dura guerra colonial de África. La dureza sentimental de los militares africanistas explican muchas cosas terribles de la guerra civil. Que franco naciese en Ferrol y no entrase en la marina , es un dato de interés psicológico. Que tratase más a su madre , ferviente católica , que a su padre , un libertino , también es un dato a tener en cuenta.

 

Menos mal que hay biógrafos que no le hacen caso a la Academia de la Historia.

martes, 28 de junio de 2011

En un país multicolor

abengoa_cepsaimagesartabros 5ctourino

Nunez_Feijoo_presidente_Galicia

Existe un país de leyenda , con cerca de tres millones de personas , que cuenta con tres aeropuertos a menos de ciento cincuenta kilómetros de distancia entre ellos.Para el correcto funcionamiento , se les dan generosas ayudas de dinero publico a líneas de bajo coste.Gracias a las cuales mantienen sus bases en dichos aeropuertos.Gobernado por políticos visionarios ( ahora de derechas , hasta hace tres años de izquierdas ) creen que , a pesar de la cercanía del AVE , deben ampliar pistas y terminales.Aunque manteniendo población e incluso últimamente descendiendo , creen que esta bien mantener tres.Tanto Avilés como Oporto son considerados otros países y , por lo tanto , quedan muy lejos.Piensan en esos jóvenes que emigran.Seguro que vuelven a visitar a la familia en vacaciones.Que mejor que disponer de aeropuertos cerca de casa.

 

En ese esplendido y maravilloso país , sus políticos han decidido que en su costa norte , a menos de 15 kilómetros entre ellos , se construyan dos magníficos y costosos puertos exteriores.Uno ya esta finalizado ( carece de conexión terrestre ) y el otro aun en construcción.Cuando estén finalizados seguirán esperando el carbón para quemar en las centrales térmicas cercanas , que ya no se construirán.No existen proyectos alternativos para darle utilidad a sus inmensos muelles.

 

En dicho país exótico se intenta que sus habitantes vivan absorbiendo contaminación y peligros.Por ello , el lejano y olvidado ( quizás ) régimen anterior , instalo una celulosa y una refinería petrolífera muy cerca de las viviendas de dos grandes ciudades.Como esto no parecía suficiente , y para darle un poco de emoción al conjunto , sus inminentes políticos permitieron la instalación de una enorme planta de gas.Eso si , bien adentro de la ría. ¡¡ Que emoción ver pasar los enormes buques gaseros a través de la sinuosa ría !!

 

Portentoso país , donde alcaldes superdotados y hartos de la naturaleza , diseñaron ciudades con la máxima concentración europea en grandes superficies comerciales.Cabe recordar que el pequeño comercio no da para campañas electorales………….


Exótico y lejano ( quizás , quien sabe ) país , tan parecido al nuestro.

lunes, 27 de junio de 2011

Tener un poco de dignidad……………..y pa tu casa

Estamos en crisis.Vaya , no me había enterado.Bueno , va.Que si.Claro que me he enterado.Y tanto.Y afecta a millones de personas.Aunque lo cierto es que parece que aun no hemos tocado fondo.O eso dicen.

 

Esta grave crisis económica , repercute de manera negativa más en unos estados que en otros.A mi modo de ver , se origino debido a las actuaciones del capitalismo neoliberal   y nos esta llevando , poco a poco , a la desaparición del estado del bienestar , peores condiciones laborales y de vida.Poco a poco se incrementan las diferencias de renta entre las clases sociales.Caminamos poco a poco a la desaparición de la clase social media.Estamos asistiendo al enriquecimiento salvaje de unos pocos.Y estos cuentan a su favor con todos los medios políticos y mediáticos.

 

Pero es que además de la crisis económica , estamos asistiendo al ¿ principio ? de otra crisis.La política.Da la sensación de que ya no son capaces de dar respuestas eficaces a los desafíos económicos , democráticos y medioambientales de la sociedad del siglo XXI.Tenemos instalado en el poder un bipartidismo esterilizante y aplastador , formados por las dos caras de la misma moneda.

 

Por un lado , la derecha conservadora de los denominados partidos populares y por otro , la falsa socialdemocracia de los partidos de la internacional socialista , que han renunciado a la política redistributiva y convirtiéndose en meras empresas lucrativas de intermediación política.Tanto unos como otros ( derecha e izquierda ) se dedican a diario a luchas mediáticas aburridas entre sus cúpulas para poder acceder al poder.Se han olvidado de transformar la realidad y elevar las cuotas de la democracia , de la participación y del bienestar social.

Intentan mantener este sistema estable.Y para ello es fundamental tener controlados a los sindicatos y que los partidos consigan votos de la izquierda , para luego en el gobierno actuar como la derecha.Ya paso en su día con Felipe González y pasa ahora con Zapatero.Este ultimo , a pesar de salir elegido prometiendo conservar el estado de bienestar y los servicios públicos , a llevado después una gestión contraria al interés de su electorado.

 

 

Mejor hubiese sido dimitir antes que traicionarlo 

Aumento de salarios

Enviado por DRY

 

Lista de los alcaldes que han empezado por subirse el sueldo

Dibujo2

Dibujo3

[1] Esta subida ha sido aceptada por el PSOE y denunciada por IU: “los ediles de Tres Cantos se suben el sueldo entre un 16% y un 31%”

[2] Porcentaje con respecto al sueldo establecido en 2010, cuando se intentó una subida mayor todavía (60.000 €). Además aprueba una partida de 200.000 € en “liberados” y asesores. Justifica esta primera decisión por tener “mucha responsabilidad” y “menos vacaciones”. Conforme se discutía su sueldo, la alcaldesa prohibió que se grabase el pleno, por creerlo “así conveniente”.

[3] Este ayuntamiento cuenta con una deuda de aproximadamente 11 millones de euros.

[4] “El alcalde de Mollet se ve las caras con los 'indignados' tras subirse el sueldo”

[5] En el 2003 se acordó que el salario sería un euro más que el funcionario de mayor categoría del ayuntamiento.

[6] Sin embargo, Maru Menéndez (la portavoz adjunta del PSOE), acusa a María José Rubio de una subida bastante más “escandalosa” (Incluso circulan cifras como 50.000 € brutos al año). En el año 2009 dicha alcaldesa consideraba “de justicia” el haberse subido el salario un 50%, pero no consiguió hacerlo en el pleno celebrado el 25/08/2009.

 

Más……..

Dibujo4

domingo, 26 de junio de 2011

Quiero dejar de ser un súbdito para convertirme en un ciudadano

¿ Quien no a leído de pequeño algún cuento de príncipes y princesas ?.Creo que todos.Los príncipes quedan muy bien en los cuentos.Sobre todo si antes fueron ranas y una princesa los beso y acabo con encantamientos de siglos.Incluso al contrario , un príncipe besando una rana que acto seguido se convierte en una princesa.Incluso quedan muy bien en las revistas , con sus trajes cargados de medallas.Hasta aquí , todo perfecto.

Pero fuera de esto , creo que son perfectamente prescindibles.Prueba de ello , es que buena parte de las democracias actuales carecen de la figura  del monarca o Rey.Y ello conlleva que no exista ni sucesora ni sucesor.

Hace ya unos días , a la salida de los premios Príncipe de viana , en Pamplona , una chica converso con el príncipe para preguntarle porque no se hacia un referéndum para saber si el pueblo español desea una monarquía o una república.Aunque al principio respondió con corrección , termino perdiendo un poco la paciencia cuando la chica insistía en sus argumentos.Termino zanjando la cuestión con un “ Desde luego , has conseguido tu minuto de gloria “.

De todos los argumentos empleados por la chica , me quedo con “ Quiero dejar de ser una súbdita para convertirme en una ciudadana “.E ahí la cuestión.

En una monarquía parlamentaria , elegimos a nuestros gobernantes.Eso es un ejercicio democrático , apartado del concepto medieval de súbdito.Sin embargo , lo que es la jefatura de el estado , escapa a nuestra decisión.La jefatura de Estado es un echo puramente biológico.Naces Borbón y estas en primera línea sucesoria.Esto es claramente contrario al articulo 14 de la que dicen es nuestra constitución.

Una cosa si que tengo clara , con monarquía o sin ella , nunca me considerare un súbdito.Nunca me inclinare o doblare ante ningún Rey , Reina , Príncipe o Princesa.También es cierto , que es poco menos que improbable que tenga semejante ocasión.Tan solo lo haría ante cualquier persona que precise mi ayuda.Tanto por edad como por minusvalía.

 

 

Una cosa si tengo clara , algún día decidiremos , o decidirán.

lunes, 20 de junio de 2011

¿ Quien gobierna realmente mi pueblo ?

Hace no muchos días , leyendo unas conversaciones-escuchas realizadas por la policía a un constructor y varios políticos , me asalta la duda que encabeza este articulo.

Aquí dejo unos fragmentos…………

 

-“El 29 de mayo de 2008 hablan Ortiz y el entonces alcalde, Luis Díaz Alperi, interesado en agradar al constructor.

 

Alperi ; Una cosa que me interesa saber: ¿a ti perder la condición de urbanizador del APA-9 es una cosa que te preocupa?

Ortiz ; Me puede preocupar relativamente, pero no cierres todavía nada.

Alperi ; Pero ¿es algo que te preocupa o no?

Ortiz ; Lo que pasa, que si las ventajas son importantes... si por un lado gano tres y por otro pierdo uno, pues bien.

Alperi; Vale, vale, es que yo necesitaba saberlo; vamos, que si lo pierdes tampoco pierdes nada.

Ortiz ; Si gano económicamente, no pasa nada.

 

-En la recta final de la redacción del PGOU de Alicante, entre mayo de 2008 y junio de 2010, las conversaciones entre Enrique Ortiz y Sonia Castedo, entonces concejal de Urbanismo y meses más tarde alcaldesa de Alicante (septiembre de 2008), fueron casi diarias. Una trascripción del 12 de mayo de 2008 revela los primeros contactos.

 

Ortiz ; ¿Qué quieres que hagamos?

Castedo ; Pues lo que tú quieras. Dime cómo te va mejor (...). Tú no estás aún citado por mí, ¿verdad?

Ortiz ; ¡Qué va!, si pasas de mí que te cagas.

Castedo ; No, no, de manera oficial.

Ortiz ; ¡Noooooooo!

Castedo ; Vale, vale, perfecto (...).

Ortiz ; ¿Quieres que vaya a la una? ¿A qué hora llegas tú al despacho?

Castedo ; No quiero que vayas al despacho, prefiero ir yo al tuyo, fíjate.

Ortiz ; Ah, que lo que no quieres es que me vean allí.

Castedo ; No, no quiero que te vean allí, claro. (...)

Ortiz ; Yo es que quiero irme contigo ya, porque tengo un montón, tengo que hablar contigo para pensar qué hago, marcarme mi estrategia de todo.

Castedo ; Bueno, o me puedo acercar a tu casa, o te puedes acercar a mi casa.

 

Días después hablan medio en clave de unos documentos.

Ortiz ; Eres la tía más lista que he conocido en la vida.

Castedo ; ¿Por qué?

Ortiz ; Me has dado un tebeo del Coyote.

Castedo ; No sé lo que va dentro. ¿Qué va dentro?

Ortiz ; Eres Ia hostia, eres la tía más grande que he conocido en la vida.

Castedo ; Porque, ¿qué va dentro?

Ortiz ; Es el mismo que tengo antes de la modificación.

Castedo ; No puede ser, si es el último.

Ortiz ; Eres un crack.

Castedo ; Es el mismo que tengo yo.

Ortiz ; Pues si es el mismo es porque no ha variado. Ha tenido que variar porque había un montón de suelo de la Generalitat.

Castedo ; Pues lo mismo no aparece ahí, porque el cambio fue antes de... Yo hablo con él.

Indignación o resignación

Manifestacion_indignados

Curioso país de países en el cual me a tocado vivir.Hasta no hace mucho , la gente se quejaba por el pasotismo de la juventud.Mucha gente comentaba que poco o casi nada les importaba a nuestros jóvenes.Que les daba igual el rumbo que tomaran los acontecimientos sociales.El caso era tener unos €uros en el bolsillo con el fin de cubrir sus necesidades lúdicas del fin de semana.Pensaban que esas dosis de rebeldía , necesaria en toda juventud , brillaban por su ausencia.Quizás yo también creía que era una juventud pasota.La mayoría , claro.Siempre te encuentras con los que sí tienen ideas.Pero piensas que son minoría.Cuatro gatos , como se suele decir.

 

Hoy día tenemos que reconocer que estábamos equivocados.Y me alegro , la verdad.Por suerte existe una juventud , que parecía adormecida , que cuando el sistema otorga privilegios a unos pocos y oprime más de la cuenta los derechos de el resto , no duda en echarse a la calle y mostrar su indignación.Por el momento a sido todo de forma pacifica , en general.A excepción de Catalunya , donde grupos que nada tienen que ver con los movimientos se dedicaron a reventar unas manifestaciones pacificas.

Viendo la que esta cayendo , no es de extrañar que jóvenes , y no tanto , se echen a la calle para pedir que la democracia sea una forma de convivencia social en la cual nos consideremos libres.Que el gobierno sea de todos para todos.Una democracia más directa y participativa que posibilite a los ciudadanos asociarse e influir en las decisiones que nos afectan directamente.Parece que esta democracia esta tocando fondo debido a la poca sensibilidad de la mayoría de políticos.

Debemos de ir hacia un sistema más proporcional y que otorgue las mismas posibilidades a todos los partidos que se presenten a las elecciones.Los políticos deben de asumir sus culpas y no pensar que al ser elegidos por sufragio universal les da patente de corso para hacer lo que les viene en gana.

Esperemos que todos estos  , y futuros , actos sirvan de revulsivo para tanto resignado que acepta que otros decidan sobre sus vidas y bienes sin pestañear.

 

Indignación y resignación son dos conceptos antagónicos , y yo estoy con los indignados , con los indignados que pacíficamente reclaman  ser ciudadanos de derecho.

jueves, 16 de junio de 2011

Cada cosa en su sitio y cada sitio en su…………..

1308144443440m15m parlamentretallades herreracamatsmiralles 110615

Parece ser que la clase política intenta despreciar las reivindicaciones del movimiento 15-M , tal vez porque teme reconocer en ellas su incapacidad para resolver las anomalías que las causan.Eso si , no se puede justificar lo sucedido en el Parlament de Catalunya.Tampoco pueden atribuirse la representación del pueblo.Tampoco pueden deslegitimizar a los que en ese momento intentan acceder al Parlament.Debemos de aceptar que han sido elegidos por el pueblo.Aun no estando de acuerdo con ellos.Claro que no nos representan.Pero si representan a una parte importante de ciudadanos.


 

Con esos incidentes le están dando la argumentación que esperaban muchos de los que se sienten aludidos.Tenemos  la necesidad imperiosa de regenerar la política , de liberarla de corruptos , de reconquistar la autonomía perdida frente a los mercados y de democratizarla.No es impidiendo la entrada a los diputados como se ganan las batallas.


 

Sigo pensando que estos movimientos son una bocanada de aire fresco , en el casi irrespirable ambiente político que se padece en España.Se esta poniendo en evidencia la crisis moral en la que esta asumida la sociedad.Con la razón , y no con la violencia , es como se puede hacer un proyecto asumible por la inmensa mayoría de la población.Por ese motivo , los miles de indignados que se sientan cómplices de esa causa justa , cívica y democrática , deberán de tener el coraje de denunciar la instrumentalización que un grupo minoritario , tal vez infiltrados , hacen del movimiento.


 

Lo único que se consigue con acciones como la de ayer , es que gente como Esperanza Aguirre o Francisco Camps  ( hasta nueve imputados en su lista ) se reafirmen en calificar al movimiento de totalitario.Más aun después de padecer el alcalde de Madrid un ataque intolerable por parte de un grupo de incontrolados ( creo ) delante de su domicilio.


 

En el fondo son un movimiento político.No pueden no serlo.Lo que se exige , transformar las practicas políticas por caducas e injustas , reconstruir la democracia , etc. , etc... se puede , pero no a costa de coaccionar a quien son , por decisión de los votantes , legítimos representantes de la ciudadanía.Los mismos que , por dicho motivo , están obligados a escuchar la reivindicaciones de la sociedad civil.Todo se puede cambiar , pero por métodos democráticos.


 

No se deben de permitir que los infiltrados boicoteen los actos y provoquen violencia.

 

Aquí dejo un video esclarecedor o no.Juzgar vosotros mismos.

¿ QUIENES SON LOS VIOLENTOS ?

miércoles, 15 de junio de 2011

¿ corruptos ? , no gracias……pero

Gurtelmoda-Camps

1fotonoticia_20110215201135_500Garzon1307375660_0

 

No existe la clase política.Existen clases sociales.Son como pirámides muy marcadas , muy estiradas.Pero bueno , seguiremos llamándoles clase política.Les gusta.Nos gusta.Así los diferenciamos de otro tipo de clases.

 

La corrupción política tampoco existe.Existe la corrupción propia.Propia y consubstancial al sistema.Al sistema capitalista que se manifiesta en las relaciones de intercambio.Por lo tanto , también en la política.En las políticas.A veces por descuido del sistema , el ciudadano también puede intervenir.Eso si , si esta bien organizado.

 

Muchas veces , las campañas exageradas de desprestigio de los políticos y sindicatos , da paso a formas de gobierno dictatoriales y deja en la impunidad total a todos los poderes fácticos.Queriendo hacernos ver que luchan contra la corrupción , terminan consagrándola.

 

No existen los súper-héroes ni los súper-jueces , que luchen contra la injusticia ni la corrupción.Estés males solo se atacan de manera colectiva.Al final , los salvadores resultan ser entretenimiento de masas.Tienen tan bien montado el circo , que hasta los jefes de los grandes sindicatos del estado le sirven de titiriteros.

 

Durante los debates políticos , nos suelen enviar mensajes subliminales.Durante estos años de monarquía parlamentaria , han tratado de reforzar el bipartidismo y la búsqueda de mayorías absolutas.Mayorías de cualquiera de los dos grandes partidos.Partidos llamados a consolidar el Soberano Reino de España.Un mensaje sencillo , " Cuanto más español menos corrupto.Los nacionalismos apoyan el terrorismo y se fortalecen con el dinero publico ".

 

A saber cuando cambiara esta perversa dialéctica.De momento les va bastante bien.Consiguen que muchos pensemos aquello de " todos son iguales ".Cuando roban los de izquierdas , son unos chorizos y delincuentes.Si los que roban son de derechas , es para hacer negocios….

 

Como decían en mi pueblo “ Cuando se emborracha el pobre , le dicen borrachín.Cuando es el rico , que gracioso es el señor “.Esto parece que esta vigente hoy día en las concepciones políticas.O peor aun , es corrupción todo aquello que los poderes facticos dicen que es corrupción.Por ejemplo , retratarse en un yate con algún constructor.¿Se imagina alguien que pasaría si el estado decidiese hacer una redada y llevar presos a todos los depositarios de paraísos fiscales?.Más aun ¿ Como estarían las finanzas del estado si todos los grandes negocios cotizaran en base a los ingresos reales ?.

 

Existirá algún día un juez heroico que se atreva a investigar la procedencia y destino de los presupuestos de los clubs de futbol que superan en mucho a los presupuestos de muchos ayuntamientos y diputaciones.

 

Se están yendo al traste muchas de las conquistas históricas de la clase trabajadora.La conclusión a la que llega mucha gente embaucada por la propaganda del corrupto sistema , es que hay que poner mano dura y orden.Solo nos dan a elegir entre el salvador o el dictador , o las dos cosas al mismo tiempo.Al final uno piensa que los corruptos van a investigar a fondo unos a otros.Y va a resultar que la corrupción es lo mejor que le a podido pasar a los grandes corrupto de este país.

 

Mientras anuncian , denuncian , tramitan y renuncian por motivo de alguna corrupción política , el resto de corruptos navega a sus anchas.Incluidos los de la corrupción política.Porque renunciar a un cargo público pudiendo guardar en un paraíso fiscal muchos millones de €uros no parece un negocio ruinoso.

 

Hoy día , muchos ya no creen en la política ni en la justicia , y lo que es peor , un día creen una cosa y al siguiente otra.Todo en función de lo que se le antoje comunicar a los corruptos a través de eses medios de comunicación democráticos , transparentes y neutrales que tan felices nos hacen.

lunes, 13 de junio de 2011

A veces es bueno ser un poco ingenuo……………creo.

futuro2

 

Ahora que en la inmensa mayoría de los ayuntamientos están constituidos los grupos de gobierno y la oposición , ahora toca gobernar.Ahora toca gobernar.Este país tiene urgencias.Urge que todo funcione de manera harmónica.Por el bien de todos.

 

Aun  a sabiendas de que es poco menos que imposible , es el momento de que todas las fuerzas políticas se olviden de la lucha electoral y se centren en los problemas de los habitantes de sus ayuntamientos.

 

Estamos viviendo momentos difíciles , incluso buena parte de los ayuntamientos , y deben afrontar los problemas municipales con el mejor de los talantes.Encontrar solución a los pequeños y grandes problemas de acuerdo a sus posibilidades.

Ahora a unos les toca gobernar de acuerdo a los votos de sus conciudadanos , o por los pactos suscritos , y a otros les toca fiscalizar el trabajo de los primeros.Estas son las reglas de la democracia.Y todos juntos empujar en la misma dirección , para conseguir progreso y avance en el camino emprendido.

 

Ya termino el tiempo de las discusiones partidarias , de enfrentarse para acceder a la gobernabilidad de el ayuntamiento.Es el momento de todos ellos.Que cada uno tiene su cuota de responsabilidad.Y no es mayor la de el que gobierna que el de la oposición.Tanto unos como otros tienen la obligación de defender los intereses de sus votantes.Si el que gobierna tiene que acertar con sus decisiones , el mismo acierto tiene que tener el opositor para discutir las decisiones del que gobierna y apuntar soluciones o apoyar las propuestas.

 

Quedan por delante cuatro años.Cuatro años para los que ni siquiera parece haber demasiada ilusión.El tiempo no permite alegrías.Pero esas ilusiones y esas alegrías deberán de ganarlas.Deben de proporcionarlas a los administrados.Se supone que al concurrir a unas elecciones existe por parte de los candidatos interés en que sus pueblos mejoren.Solucionar sus múltiples problemas y decisión para conseguir objetivos.

 

Ahora lo que les toca es gobernar.Todo lo demás es pasado.Y el pasado solo debería de contemplarse para aprender de los errores.Caminar juntos para encontrar un futuro mejor.

 

TODOS NOS MERECEMOS UN MEJOR FUTURO .

sábado, 11 de junio de 2011

las hipotecas , los bancos , el estado , los políticos y otras cosas de mentir…………

hipotecafmi

Casero. ;“Dueño de alguna casa, que la alquila a otro”.Esto es lo que se solía vincular a dicha palabra en tiempos que ya creía olvidados.

Pero parece que no. Parece que se volverá a poner de moda. Y parece que deberíamos de ampliar su significado. Ampliarlo para poder incluir nuevos significados. Incluir situaciones de dependencia que en la actualidad vivimos. Tanto a nivel individual como de estado. Las relaciones de subordinación de quien maneja y dirige el capital y de los que representamos la clase trabajadora.


Somos muchos los que ejercemos de caseros en nuestra propia vivienda, atados a una hipoteca y que debemos cumplir con el pago del “rescate” que nos ofrece la banca. Todo para poder participar en la mecánica de acceso a la vivienda. No cabe la menor duda de que la estrategia les a dado resultado y por eso lo han trasladado a niveles más globales.

Una vez que nos tienen bien cogidos ( y por donde más duele ) la siguiente presa estaba bastante clara. El estado. Los estados. Y de ahí las hipotecas de estados como el Griego , Irlandés o Portugués. Hipoteca que convierte a sus ciudadanos en eternos deudores de una banca ajena. Los gobernantes entregan la soberanía como cuota mensual y sus recursos como interés anual. Son caseros en su propia casa-estado.


A pesar de la iniciativas de algún pequeño partido político , el trabajo de algunas organizaciones de consumidores , de los ciudadanos e incluso de algún juez para que el pago de la hipoteca se salde con la entrega de la vivienda ( dación en pago ) , son otra vez las famosas “consultoras” las que pretenden darnos lecciones al afirmar que de aplicarse esa medida , las hipotecas subirían y nos quedaríamos ( los currantes ) fuera del mercado de la vivienda. Querrán decir “fuera de su mercado”.Básicamente nos vienen a decir que habría más morosidad y que las entidades crediticias perderían más.

Y me pregunto , ¿ Que es lo que perderían si se van a quedar con la vivienda ?.Vivienda , por cierto , que ellos mismos tasaron para darnos el dinero. Evidentemente sus beneficios serán más elevados si además de quedarse con la vivienda , mantienen viva la deuda hipotecaria. Nos mantienen de esta manera obligados a hacer frente a un pago por un bien que ya no poseemos , que no es nuestro. Y se permite que la banca siga manteniendo sus millonarios beneficios. Beneficios que nunca volverán al pueblo.

Por cierto , esas consultoras nunca hablan de la vivienda publica y protegida. Esa es la que tanta falta hace en este país. Cualquier medida encaminada a mejorar las condiciones de los que se encuentran en situación precaria , es siempre negativa para los grandes “gurús” de la economía. El motivo no es otro que evitar perjudicar a la banca. Parece ser que es la banca la que sostiene esa economía.

Pero vamos a ver , ¿ La economía funciona gracias a los bancos ? , ¿ Son los bancos los que producen y transforman las materias primas ? , sino es así , ¿ Porque lo único que preocupa es la banca y no las personas ?.Las personas son las únicas que realmente producen.

Visto los beneficios de el nuevo timo , que mejor que aplicarlo a los estados. Resulta que los estados rescatados ( ¿Quien los tenia secuestrados? ) tienen que pagar unos intereses abusivos. Desmesurados. Es como la pescadilla que se muerde la cola. Les prestan dinero para que paguen sus deudas a los mismos que les prestaron antes. A diferencia de las hipotecas , en estés casos no les merece la pena quedarse con el espacio físico. Prefieren acaparar sus recursos y la capacidad soberana de decisión. Les obligan a que bajen los salarios y las pensiones. Incluso a que reduzcan las coberturas sociales. Eso si , que consuman. Y como esto no les parece suficiente , exigen como aval hipotecario el estado. Su soberanía.


Pensar que nuestro futuro colectivo y personal esta en manos de quien aplica este tipo de medidas sin que les tiemble el pulso , pone los pelos de punta.

domingo, 5 de junio de 2011

Otro año más……..los franceses acabaran por odiarnos

Dibujo1
Dibujo2
Dibujo3

Gracias Nadal

Hacia donde ir

15M15m-600x396

A día de hoy , aun no tengo muy claro cual será el resultado de todas estas manifestaciones pacificas.Manifestaciones/sentadas iniciadas el 15 de Mayo y que a día de hoy están en pleno desenvolvimiento.Por lo tanto es difícil hacerse a la idea de sus repercusiones en el futuro.Todo dependerá de su evolución , tanto cuantitativa como cualitativa.También dependerá dela incorporación de sectores sociales hasta ahora ajenos al movimiento.

De todas las maneras , sean cuales sean sus resultados a medio o largo plazo , esta originando notables cambios.No podíamos imaginar hace tan solo un mes , tras décadas de silencios y fomento de la apatía política , que las plazas más importante de la mayoría de ciudades se convertirían en asambleas masivas de ciudadanos que muestran su enorme descontento con la situación democrática del país.Y menos aun que los propios ciudadanos se autoorganizaran , además de para protestar , para informarse de temas políticos y económicos y debatir sobre ellos y elaborar propuestas.Si alguien me contase , hace tan solo varias semanas ,  que en tan solo dos semanas se daría este proceso de conciencia popular , no me lo creería.

 

Cierto es que existen motivos tanto políticos como económicos suficientes para la indignación.Y a pesar de ello a los políticos los cogió por sorpresa.Tanto por el volumen de las movilizaciones como por el modelo participativo del 15-M.Algo de lo que deberían de tomar nota las centrales sindicales.No acaban de entender la naturaleza del movimiento ni son capaces de implicarse en el.Por desgracia llevan demasiado tiempo viendo hacia otro lado.Por otra parte  los partidos políticos están preocupados por el carácter , de momento , incontrolable del movimiento y porque no saben a donde puede llegar.

En realidad tanto unos como otros , incluso con diferencias ideológicas importantes y abismales , pertenecen al mismo tipo de sistema organizativo y a la misma forma clásica de entender la intervención política.

Para los partidos más sistemáticos , PP y PSOE , tendrán que hacer cambios.Cada vez tendrán más dificultad para gobernar.Se les cuestionara cada vez más su discurso único.Poco a poco , creo , veremos que existen otras alternativas.Alternativas que no produzcan una bajada generalizada del nivel de vida y un incremento del porcentaje de exclusión social.

El PSOE tendrá grandes dificultades para seguir actuando como el anestésico de la izquierda.

 

Creo también que el 15-M será un revulsivo para la izquierda tradicional , tipo IU , que deberán de adaptarse a las exigencias actuales de profundización de la democracia en la sociedad y de democracia participativa , eliminación de algunos privilegios de los cargos institucionales.

 

Si los partidos políticos no toman cartas en el asunto y llevan a la practica alguna de las muchas propuestas de el movimiento , deberían de aparecer una o varias organizaciones políticas fuertes que recojan los ideales del rebelde 15-M y que lo hagan posible también en las instituciones.

viernes, 3 de junio de 2011

¿ Indignados ?…… pues la verdad , no se de que

Entrevistan por la radio , desde Haití , cooperantes españoles , cruz roja , voluntarios , etc., etc. , etc.…pero nadie comenta la corrupción endémica de este país ( políticos , funcionarios ).Ni tan siquiera mencionan a las muy ricas familias que tienen sus depósitos a recaudo en los EEUU.Causa estupor comprobar como el hijo del dictador Duvalier , escapado con su familia con miles de millones , regresaba a Puerto Príncipe para reclamar una deuda que , según él , tenia el gobierno con su familia.

Después de el terremoto , y en plena epidemia de cólera , nadie se atrevió a explicar que con el rescate de esas fortunas evadidas a EEUU y suiza , se podrían haber resuelto los problemas más urgentes de los ciudadanos.

 

Quien no sufre al ver como el pueblo griego se lanza a la calle porque no puede soportar más recortes , más privatizaciones y más humillaciones por parte del Eurogrupo que les avisa que el FMI puede denegarles más ayudas.Nadie recuerda la inmensas fortunas en el exilio de armadores griegos y de potentes financieros que contribuyeron a engrosar la deuda con compras de material de guerra a Alemania , EEUU , Francia y otros países , por miles de millones de €uros y mantener un ejercito casi veinte veces superior al de Alemania , en proporción al numero de sus respectivos habitantes.

 

En España tenemos a unos políticos , ebrios de triunfo electoral pírrico pues tan solo anuncian recortes y padecimientos para cerca de 5 millones de parados , millones de pensionistas mal pagados , Ley de dependencia no aplicada.Y a los socialistas incapaces de recuperar sus señas de identidad y abandonar el disfraz de neoliberales que se endosaron para ser recibidos por los “mercados”.Telefónica pondrá en la calle a 8.500 empleados , gracias a un ERE que solo era para 6.000.El gasto ascenderá a unos 440 millones de €uros y pretende que sea asumido por el INEM.Nada extraño por cuanto antes ya había asumido más de 9.000 millones en el ajuste de CCM.Sin inmutarse anunciaban una retribución para sus ejecutivos ( Telefónica ) de 450 millones de €uros.Actúan sin escrúpulos , mientras venden su filial ATENTO con unas ganancias de cerca de 842 millones de €uros.

 

En este país ya nadie se alarma de que más de la mitad de la deuda publica este en manos de inversores extranjeros.Ni la venta de Loterías y apuestas del estado ( una de las fuentes de ingresos del estado más saneada ) que dará lugar al mayor grupo de apuestas europeas , gracias a su salida a bolsa.La venta , también , del 49% de AENA por importe de 8.000 millones de €uros.Estas y otras iniciativas de los socialistas encaminadas a recortar el déficit publico.

 

No es , por tanto , difícil identificar a las victimas de tanta miseria.Como tampoco extrañaría que ante tanto expolio de nuestra riqueza y escarnio del ciudadano , este acabase por alzarse con consecuencias imprevisibles.

 

Como no apoyar a movimientos como el 15-M o DRY 

jueves, 2 de junio de 2011

EL NEGOCIO NOBEL O LAS DOS CARAS DE LA MENTIRA

barack-obamabush-azores-cuatro1

Decían las malas lenguas , que son las que casi siempre aciertan , que la famosa fundación Nobel tenia inversiones en compañías fabricantes de armamento.Por una parte predicaría con la paz y por otra haría negocio con la guerra y con las verdaderas armas de destrucción masiva , ya que el gestor de sus fondos es un importante inversor en misiles y bombas de racimo.

 

Es cierto que a Barack Obama no le han dado el premio por los méritos contraídos anteriormente , ya que entonces predicaba todo lo contrario de lo que luego haría , pero ellos sabían que animándolo un poco……Sabían los de la siniestra y poderosa fundación , que de casta les viene a todos los galgos , cuando toman posesión de la jefatura del “imperio del mal”.Además de no llevar a cabo ninguna de las famosas promesas que hiciera en campaña electoral ( por ejemplo , cerrar Guantánamo ) , le ha ido cogiendo el gusto a las cosas mas execrables de su antecesor en el cargo y si sigue en esta línea , seguro supera.Todo dependerá de como evolucionen los balances económicos de esas compañías o de su caída de popularidad ante la fanatizada sociedad estadounidense.

 

Para conseguir ciertos fines nunca ahorrara medios , por muy barbaros que sean.Aunque para ello tenga que violar los más sagrados derechos de las personas y de los pueblos.Para eso se consideran el “pueblo escogido” por ese Dios , que hablaba de tu a tu todos los días por la mañana con su antecesor , para invadir , expoliar y tener el sagrado derecho de vengarse de quien le dé la gana en cualquier país del mundo.Pero a estos criminales hay que perdonarles y no se les puede aplicar ninguna ley internacional , cometan las atrocidades que cometan……. y llevan cometidas muchas mas que el tal Bin Laden.

 

Que locos e irresponsables de este tipo gobiernen el país que quiere hacer de gendarme mundial y dar lecciones de democracia , ya constituye de por si un peligro para la humanidad , pero lo más grave de todo es que esa falta de cordura también esta globalizada entre los dirigentes de este mundo y la mayor parte de nuestros gobernantes.Presidentes lacayos y faltos de ideas como Zapatero , al que por cierto se le llena la boca con el estado de derecho , aplauden tales acciones.En un estado de derecho , ningún criminal puede ser ejecutado sumariamente sin un juicio justo.

 

Incluso Obama , Javier Solana , el trio de las Azores….deberían de ser puestos ante tribunales internacionales y poder defenderse de sus presuntos crímenes de guerra y genocidios contra la humanidad.Mientras no sean condenados por un tribunal con todas las garantías son presuntamente inocentes y nadie puede adueñarse el derecho de venganza.Esa es la diferencia entre un estado de derecho y una dictadura.Por así es esta ley de la selva , que cuenta además , con unos potentes medios de “desinformación” que nos quiere hacer ver blanco donde es negro , convierte lo bueno en malo y el delito más horrendo en virtud.Debido a ese lavado de cerebro son las reacciones de los estadounidenses celebrando el asesinato como fieras sedientes de sangre.

 

Ante este tipo de situaciones , los que pensamos que otro mundo mejor , más justo , más humano y más democrático es posible , no podemos quedarnos de brazos cruzados y ser agentes pasivos de esta sociedad mafiosa.Debemos de cambiar esta sociedad lo más rápido que podamos.

miércoles, 1 de junio de 2011

España……………….una grande y libre? de aquellos lodos estos…..

francisco-francoAntonio_Oliveira_Salazar_Francisco_Franco

hitler5mussolini

Si mal no recuerdo , creo que fue el pasado jueves cuando el Rey y la ministra Sinde presentaron una colección del diccionario Biográfico Español de la Real Academia de la Historia.También creo recordar que le a costado al estado unos 6 millones de €uros.

Me gustaría comentar lo escrito sobre el dictador Francisco Franco.Por lo visto su régimen era “autoritario no totalitario”.

En fin , ni una sola referencia a la represión de su régimen.Dice también que era un hombre de frio valor en el campo de batalla.Un estratega militar de altura , el cual dio consejos al presidente de los EEUU Lyndon Baines Johnson desde el punto de vista militar.

El autor de la reseña sobre el Caudillo/Dictador es un tal Luis Suárez Fernández.Esta vinculado a la fundación Francisco Franco.

Deberían de dejar de revisar al historia.Y si lo hacen que lo hagan con más objetividad y no con mentiras y dogmatismos  para seguir confundiendo al pueblo.

Tal historiador quizás olvida que el Dictador Franco , al tomar el mando como militar , juro fidelidad a la Republica.Quien traiciona tal juramento es un traidor y todos los que le apoyaron también lo eran.

Este país necesita una limpieza a fondo y una regeneración ética de amplio calado.Quizás , bueno quizás no , seguro , una segunda transición de ruptura con ese pasado de terror y mentiras.Va siendo hora de retirar de las instituciones del estado a mucho fascista infiltrado.Alucina uno al ver lo que esta pasando.España debería de hacer los deberes que ante hicieron , por ejemplo , los alemanes e italianos con su historia.En este país no existe verdadera conciencia  de el horror de los regímenes represivos , fascistas y dictatoriales.Si Hitler , Mussolini e incluso Salazar no tuvieron herederos políticos , ¿ Porque España si los tiene ?